Новости

ПН
Понедельник, 25 апреля 2011
Назад к новостям за понедельник

Отозвать губернаторскую премию у худрука Свердловского мужского хорового колледжа!

Рубрика: Напасти

ЕКАТЕРИНБУРГ. Центр развития гражданского общества, возглавляемый адвокатом Николаем Богдановым, распространил обращение, в котором призвал граждан и журналистов, возмущенных унижениями учителей и критическим состоянием воспитательной работы в Свердловском мужском хоровом колледже, поддержать общественные требования об отзыве премии губернатора в области литературы и искусства за 2010 год у художественного руководителя колледжа Сергея Пименова...





ЕКАТЕРИНБУРГ. Центр развития гражданского общества, возглавляемый адвокатом Николаем Богдановым, распространил обращение, в котором  призвал граждан и журналистов, возмущенных унижениями учителей и критическим состоянием воспитательной работы в Свердловском мужском хоровом колледже, поддержать общественные требования об отзыве премии губернатора в области литературы и искусства за 2010 год у художественного руководителя колледжа Сергея Пименова.

В обращении к жителям Свердловской области и России, работникам образования, науки и искусства, органов государственной власти, местного и территориального самоуправления предложено собрать голоса за лишение Сергея Пименова звания «заслуженного деятеля искусств России» в связи с нарушением им этических норм педагога – за публичную ложь и склонение к публичной лжи учащихся государственного образовательного учреждения.

Центр развития гражданского общества призывает выразить вотум общественного недоверия министру культуры и туризма Свердловской области Алексею Бадаеву за несостоятельность в управлении подведомственным государственным образовательным учреждением, приводящую к распространению в хоровом колледже двойной морали, местничества, худших форм семейственности и падению уровня воспитательной работы, к преступлениям против педагогов и нравственности.

«Принятию обращения предшествовало обстоятельное изучение ситуации в колледже, раскрытое журналистами в средствах массовой информации», - сообщает Н.Богданов. «Центру развития гражданского общества потребовалось время для подробного исследования  более сотни репортажей, публикаций, форумов, показавших общественное отношение к произошедшему в Свердловском мужском хоровом колледже и к его руководителям, вставшим на путь обмана, и обучающих детей лжи, как выяснилось, на постоянной основе.

Лауреаты ежегодной губернаторской премии в области литературы и искусства за 2010 год объявлены на Среднем Урале в середине апреля. Но накануне, с марта месяца вся страна, а благодаря СМИ и сети Интернет, весь русскоязычный мир наполнен праведным гневом, узнав об издевательствах студентов Свердловского мужского хорового колледжа над педагогом сольфеджио Оксаной Марченко, а также о том, что худрук колледжа Сергей Пименов  данное глумление над женщиной и учителем, лживым образом, назвал шуткой. Издевательства над педагогом С.Пименов объяснил неудачей юных кинематографистов, у которых не вышла запланированная съемка ремейка в духе телесериала «Школа», и сюжет вырвался из-под режиссерского контроля.  «Ну, не «спилберги», не получилось», - заявил С.Пименов.

Хористы сорвали урок, измывались над учителем гримасами, нецензурными словами, тыкали в неё огромной палкой – и, сняв все на видео, цинично выложили в Интернет. В числе школьных хулиганов был и сын художественного руководителя колледжа Сергея Пименова Павел Пименов. Налицо отсутствие воспитательной работы со стороны классного руководителя данной учебной группы, завуча колледжа по воспитательной работе Светланы Пименовой, которая является супругой С.Пименова.

Факт публичной лжи педагогического работника Сергея Пименова подтвержден выводами прокуратуры о реалистичности случившегося на уроке сольфеджио. Российская аудитория, представители культуры и искусства, а также органы прокуратуры однозначно оценили эти действия как омерзительный подлог и дешёвый фарс в том «искусстве», которое Сергей Пименов с администрацией колледжа  продемонстрировали на пресс-конференции 23 марта 2011 года.

Стремясь оправдаться за поведение учеников, заслуженный деятель С.Пименов продемонстрировал перед журналистскими камерами ложь и изворотливость. При этом «высококультурный» худрук показал пишущей и снимающей братии свои способности в сфере уголовно-криминального сознания и слэнга. «Это подстава!» - сообщил С.Пименов собравшимся, и вместе с другими организаторами брифинга  самоуверенно возложил вину за причинение вреда колледжу распространением скандального ролика в Интернете на нежеланных ему родителей учащихся и учителей, по причине нарушения прав которых, губернатором А.С. Мишариным  в феврале 2010 года он был отстранен от должности директора этого же учебного заведения.

Правильно воспитанные, образованные, недвуличные люди нашей страны до глубины души возмущены тем цинизмом и беспардонством, с которыми администрация хорового колледжа, по сценарию С.Пименова, убеждала многомиллионную аудиторию СМИ в том, что не следует верить глазам своим, а надо доверять лишь ему – Пименову, что только он, как заслуженный деятель искусств России, глаголет истину».

Адвокат Николай Богданов обратил внимание: «Губернаторская премия, учреждена прежним губернатором, а ныне членом Света Федерации РФ Э.Э.Росселем,  призвана показать всему миру цвет уральской культуры и искусства, его высшие достижения, благороднейшие образцы и их достойных деятелей.

Присуждение награды Сергею Пименову – это недопустимый вызов общественной морали и нонсенс, который обесценивает губернаторскую премию, отбрасывать тень на лучших представителей Среднего Урала, к которым С.Пименов относиться не должен. Его награждение компрометирует губернатора А.С. Мишарина и Свердловскую область!»

Богданов отметил, что первым заявить об исключении худрука, опозорившего Свердловскую область на весь мир, с премиальной номинации должен был министр культуры и туризма  Алексей Бадаев. «Это в его подчинении находится хоровой колледж, и как вышестоящий руководитель он должен предвидеть, что присуждение С.Пименову губернаторской премии, после случившегося в учебном заведении, - недопустимо. Такими высоко отвратительными «достижениями», как издевательство над педагогом, над женщиной, родной Урал, да и Россия козырять не должны. В текущем году и еще пару лет С.Пименову следует отдохнуть от лавровых венков областного лауреата. Но А.Бадаев нравственную позицию перед конкурсной комиссией и губернатором так и не высказал.

Алексей Бадаев уже не раз дискредитировал губернаторскую команду неумением вести государственные дела, халатностью при осуществлении контроля за исполнением министерских приказов.  Подтверждением тому многочисленные обзоры по хоровому колледжу, по театру эстрады, по другим объектам и процессам культурной жизни Свердловской области, а также материалы надзорных и правоохранительных органов.

Благодушие министра А.Бадаева при номинировании С.Пименова в областные лауреаты вызывает оправданные подозрения о «засланном казачке», который упорно делает свое дело, пользуясь общеизвестным доверием и карт-бланшем главы Свердловской области. Капает по капле деготь в бочку меда, и формирует у свердловчан неприглядное отношение и недоверие к власти.

Свердловская область весной этого года уже показала народный норов, отвернувшись от единороссов на многих избирательных участках. Правонарушения в областной культуре и в образовании, которые происходят по «бадаевскому» попустительству, снижают электоральное доверие к правящему в области кабинету министров, умаляют авторитет губернатора и партии, привыкшей пребывать в парламентском большинстве».

Николай Богданов подтвердил, что, несмотря на отставку с должности формального руководителя колледжа Игоря Ромодина, о которой сообщили министр А.Бадаев и уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова, в колледже оставлен прежний протекторат и узурпация всех внутренних процессов со стороны семьи Пименовых. «Педагогам, чьи гражданские и трудовые права нарушались, никто ничего восстанавливать в колледже не собирается. Под гнетом и обманом администрации учреждения продолжают пребывать многие хорошие учителя, профессионалы своего дела, в основном женщины, которые по субъективным и объективным причинам не могут самостоятельно преодолеть укорененную в учебном заведении политику двойных стандартов и двойной морали, и нуждаются в правовой защите. Министерство культуры и туризма Свердловской области, как показывает жизнь, обеспечивает такую защиту плохо, без должного государственного рвения.

К примеру, ни перед Татьяной Якушевой, испытавшей травлю в колледже за то, что первая сообщила министру А.Бадаеву об издевательствах над педагогом сольфеджио Оксаной Марченко, ни перед самой Оксаной Марченко, незаконно лишенной после издевательств педагогической практики с понижением зарплаты,  ни перед заведующей подготовительным отделением Юлией Жихаревой, которая на протяжении двух лет подвергалась нарушениям трудовых прав со стороны снятых с директорского поста С.Пименова и И.Ромодина, - никто, ни сам министр, ни его подчиненные, хоровые администраторы и «лауреаты» извиняться не собираются. Многие преподаватели учебного заведения не знают, как ловко их обводят вокруг пальца при исчислении заработной платы и выплате отпускных.

Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова своим посещением колледжа 14 апреля в паре с министром Алексеем Бадаевым, также как и С.Пименов на пресс-конференции 23 марта, лишь поучаствовали в инсценировке умиротворения с обещаниями поменять одного зиц-председателя учебного заведения на другого, а реальные нарушения прав и причины их возникновения устранять не стали – мол, не барское дело».

Поддерживая единодушие людей, возмущенных безобразиями в Свердловском мужском хоровом колледже и в Министерстве культуры и туризма Свердловской области, адвокат Николай Богданов выступил на защиту нарушенных прав, униженных чести и достоинства учителей областного государственного образовательного учреждения. При этом призыв к общественному несогласию с награждением Сергея Пименова губернаторской премией, требование ее отзыва и сбор голосов за лишение художественного руководителя звания «заслуженного деятеля искусств России» – обоснованная цель правозащитника.

Говоря о творческом коллективе хорового колледжа и других хормейстерах, создавших концертную программу «Литургия святителя Иоанна Златоуста в прочтении русских композиторов», удостоенную почетной губернаторской награды, адвокат подчеркнул, что никакая опала их тронуть не должна. «Более того надо добиться, чтобы премиальная сумма справедливо дошла до всех участников хора, за исключением тех, кто гонял Оксану Марченко посохом по классу.

Сергей Пименов не первый раз обучает детей публичной лжи. Заняв в 2009 году на международном Корнуэльском хоровом фестивале третье место, Пименов настрого приказал участникам юношеского хора: никому об этом не сообщать, а сам распространил в Екатеринбурге ложь о первом месте и полученном хором гран-при». (подтверждение на стр. http://www.cimvcf.org.uk/2009festival.html , в номинации «boys and youth choirs»).

«Силу общественных требований об отзыве губернаторской премии у художественного руководителя Свердловского мужского хорового колледжа С.Пименова, о лишении его звания «заслуженного деятеля искусств России» можно оценить по объему и содержанию писем, обращений и Интернет-форумов, которые бессловесными не останутся», – уверен Н.Богданов.

Публичное обращение Центра развития гражданского общества и согласной с ним общественности к губернатору А.С.Мишарину, в Общественную палату Свердловской области, на все уровни государственной власти в регионе и в Российской Федерации адвокат Николай Богданов дополнил обращением к партии «Единая Россия», предложив сделать кредо партийной жизни и избирательных трендов в 2011-2012 годах и в перспективе борьбу с двойной моралью и двойными стандартами не только в сферах образования и культуры, но и в государственной системе в целом.

 

 

Центр развития гражданского общества

 

 

bonus_79@mail.ru

8(912)0509658

 

 

 

 

 

 

 

Центр развития гражданского общества

ПУБЛИЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Об отзыве премии губернатора в области литературы и искусства у художественного руководителя  Свердловского мужского хорового колледжа С.Ю.Пименова

г.Екатеринбург                   25.04.2011

 

Центр развития гражданского общества призывает граждан: жителей Свердловской области и России, работников образования, науки и искусства, органов государственной власти, местного и территориального самоуправления, представителей средств массовой информации, возмущенных унижениями учителей и критическим состоянием воспитательной работы в Свердловском мужском хоровом колледже, поддержать общественные требования об отзыве премии губернатора в области литературы и искусства за 2010 год у художественного руководителя колледжа Сергея Пименова.

Предлагаем собрать голоса за лишение Сергея Пименова звания «заслуженного деятеля искусств России» в связи с нарушением им этических норм педагога – за публичную ложь и склонение к публичной лжи учащихся государственного образовательного учреждения.

Центр развития гражданского общества призывает выразить вотум общественного недоверия министру культуры и туризма Свердловской области Алексею Бадаеву за несостоятельность в управлении подведомственным государственным образовательным учреждением, приводящую к распространению в хоровом колледже двойной морали, местничества, худших форм семейственности и падению уровня воспитательной работы, к преступлениям против педагогов и нравственности.

Публичное обращение основано на мнении тысяч россиян, проявивших в сети Интернет резко негативную оценку произошедшему в уральском колледже и к его руководителям, вставшим на путь обмана, и обучающих детей лжи, как выяснилось, на постоянной основе.

Лауреаты ежегодной губернаторской премии в области литературы и искусства за 2010 год объявлены в середине апреля. Но накануне, с марта месяца вся страна, а благодаря СМИ и сети Интернет, весь русскоязычный мир наполнен праведным гневом, узнав об издевательствах студентов Свердловского мужского хорового колледжа над педагогом сольфеджио Оксаной Марченко, а также о том, что худрук колледжа Сергей Пименов  данное глумление над женщиной и учителем, лживым образом, назвал шуткой. Издевательства над педагогом С.Пименов объяснил неудачей юных кинематографистов, у которых не вышла запланированная съемка ремейка в духе телесериала «Школа», и сюжет вырвался из-под режиссерского контроля.  «Ну, не «спилберги», не получилось», - заявил С.Пименов.

Хористы сорвали урок, измывались над учителем гримасами, нецензурными словами, тыкали в неё огромной палкой – и, сняв все на видео, цинично выложили в Интернет. В числе школьных хулиганов был и сын художественного руководителя колледжа Сергея Пименова Павел Пименов. Налицо отсутствие воспитательной работы со стороны классного руководителя данной учебной группы, завуча колледжа по воспитательной работе Светланы Пименовой, которая является супругой С.Пименова.

Факт публичной лжи педагогического работника Сергея Пименова подтвержден выводами прокуратуры о реалистичности случившегося на уроке сольфеджио. Российская аудитория, представители культуры и искусства, а также органы прокуратуры однозначно оценили эти действия как омерзительный подлог и дешёвый фарс в том «искусстве», которое Сергей Пименов с администрацией колледжа  продемонстрировали на пресс-конференции 23 марта 2011 года.

Стремясь оправдаться за поведение учеников, заслуженный деятель С.Пименов продемонстрировал перед журналистскими камерами ложь и изворотливость. При этом «высококультурный» худрук показал пишущей и снимающей братии свои способности в сфере уголовно-криминального сознания и слэнга. «Это подстава!» - сообщил С.Пименов собравшимся, и вместе с другими организаторами брифинга  самоуверенно возложил вину за причинение вреда колледжу распространением скандального ролика в Интернете на нежеланных ему родителей учащихся и учителей, по причине нарушения прав которых, губернатором А.С. Мишариным  в феврале 2010 года он был отстранен от должности директора этого же учебного заведения.

Правильно воспитанные, образованные, недвуличные люди нашей страны до глубины души возмущены тем цинизмом и беспардонством, с которыми администрация хорового колледжа, по сценарию С.Пименова, убеждала многомиллионную аудиторию СМИ в том, что не следует верить глазам своим, а надо доверять лишь ему – Пименову, что только он, как заслуженный деятель искусств России, глаголет истину.

Губернаторская премия, учреждена прежним губернатором, а ныне членом Света Федерации РФ Э.Э.Росселем,  призвана показать всему миру цвет уральской культуры и искусства, его высшие достижения, благороднейшие образцы и их достойных деятелей.

Присуждение награды Сергею Пименову – это недопустимый вызов общественной морали и нонсенс, который обесценивает губернаторскую премию, отбрасывать тень на лучших представителей Среднего Урала, к которым С.Пименов относиться не должен. Его награждение компрометирует губернатора А.С. Мишарина и Свердловскую область!

Первым заявить об исключении худрука, опозорившего Свердловскую область на весь мир, с премиальной номинации должен был министр культуры и туризма  Алексей Бадаев. Это в его подчинении находится хоровой колледж, и как вышестоящий руководитель он должен предвидеть, что присуждение С.Пименову губернаторской премии, после случившегося в учебном заведении, - недопустимо. Такими высоко отвратительными «достижениями», как издевательство над педагогом, над женщиной, родной Урал, да и Россия козырять не должны. В текущем году и еще пару лет С.Пименову следует отдохнуть от лавровых венков областного лауреата. Но А.Бадаев нравственную позицию перед конкурсной комиссией и губернатором так и не высказал.

Алексей Бадаев уже не раз дискредитировал губернаторскую команду неумением вести государственные дела, халатностью при осуществлении контроля за исполнением министерских приказов.  Подтверждением тому многочисленные обзоры по хоровому колледжу, по театру эстрады, по другим объектам и процессам культурной жизни Свердловской области, а также материалы надзорных и правоохранительных органов.

Благодушие министра А.Бадаева при номинировании С.Пименова в областные лауреаты вызывает оправданные подозрения о «засланном казачке», который упорно делает свое дело, пользуясь общеизвестным доверием и карт-бланшем главы Свердловской области. Капает по капле деготь в бочку меда, и формирует у свердловчан неприглядное отношение и недоверие к власти.

Свердловская область весной этого года уже показала народный норов, отвернувшись от единороссов на многих избирательных участках. Правонарушения в областной культуре и в образовании, которые происходят по «бадаевскому» попустительству, снижают электоральное доверие к правящему в области кабинету министров, умаляют авторитет губернатора и партии, привыкшей пребывать в парламентском большинстве.

Несмотря на отставку с должности формального руководителя колледжа Игоря Ромодина, о котором сообщили министр А.Бадаев и уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова, в колледже оставлен прежний протекторат и узурпация всех внутренних процессов со стороны семьи Пименовых. Педагогам, чьи гражданские и трудовые права нарушались, никто ничего восстанавливать в колледже не собирается. Под гнетом и обманом администрации учреждения продолжают пребывать многие хорошие учителя, профессионалы своего дела, в основном женщины, которые по субъективным и объективным причинам не могут самостоятельно преодолеть укорененную в учебном заведении политику двойных стандартов и двойной морали, и нуждаются в правовой защите. Министерство культуры и туризма Свердловской области, как показывает жизнь, обеспечивает такую защиту плохо, без должного государственного рвения.

К примеру, ни перед Татьяной Якушевой, испытавшей травлю в колледже за то, что первая сообщила министру А.Бадаеву об издевательствах над педагогом сольфеджио Оксаной Марченко, ни перед самой Оксаной Марченко, незаконно лишенной после издевательств педагогической практики с понижением зарплаты,  ни перед заведующей подготовительным отделением Юлией Жихаревой, которая на протяжении двух лет подвергалась нарушениям трудовых прав со стороны снятых с директорского поста С.Пименова и И.Ромодина, - никто, ни сам министр, ни его подчиненные, хоровые администраторы и «лауреаты» извиняться не собираются. Многие преподаватели учебного заведения не знают, как ловко их обводят вокруг пальца при исчислении заработной платы и выплате отпускных.

Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова своим посещением колледжа 14 апреля в паре с министром Алексеем Бадаевым, также как и С.Пименов на пресс-конференции 23 марта, лишь поучаствовали в инсценировке умиротворения с обещаниями поменять одного зиц-председателя учебного заведения на другого, а реальные нарушения прав и причины их возникновения устранять не стали – мол, не барское дело.

Поддерживая единодушие людей, возмущенных безобразиями в Свердловском мужском хоровом колледже и в Министерстве культуры и туризма Свердловской области, призываем встать на защиту нарушенных прав, униженных чести и достоинства учителей областного государственного образовательного учреждения. При этом призываем к общественному несогласию с награждением Сергея Пименова губернаторской премией, и требуем ее отзыва и объявляем сбор голосов за лишение художественного руководителя звания «Заслуженного деятеля искусств России».

Говоря о творческом коллективе хорового колледжа и других хормейстерах, создавших концертную программу «Литургия святителя Иоанна Златоуста в прочтении русских композиторов», удостоенную почетной губернаторской награды, никакая опала их тронуть не должна. Более того надо добиться, чтобы премиальная сумма справедливо дошла до всех участников хора, за исключением тех, кто гонял Оксану Марченко посохом по классу.

Сергей Пименов не первый раз обучает детей публичной лжи. Заняв в 2009 году на международном Корнуэльском хоровом фестивале третье место, Пименов настрого приказал участникам юношеского хора: никому об этом не сообщать, а сам распространил в Екатеринбурге ложь о первом месте и полученном хором гран-при. (подтверждение на стр. http://www.cimvcf.org.uk/2009festival.html , в номинации «boys and youth choirs»).

 

Сила общественных требований об отзыве губернаторской премии у художественного руководителя Свердловского мужского хорового колледжа С.Пименова, о лишении его звания «заслуженного деятеля искусств России» будет определяться Центром развития гражданского общества по объему и содержанию Интернет-форумов, писем, обращений и иных форм гражданского волеизъявления.

Публичное обращение Центра развития гражданского общества и согласной с ним общественности направляется губернатору А.С.Мишарину, в Общественную палату Свердловской области, на все уровни государственной власти в регионе и в Российской Федерации.

Обращаясь к партии «Единая Россия», предлагаем сделать кредо партийной жизни и избирательных трендов в 2011-2012 годах и в перспективе борьбу с двойной моралью и двойными стандартами не только в сферах образования и культуры, но и в государственной системе в целом.

 

 

Центр развития гражданского общества

и поддерживающая общественность


Поделиться:

Комментариев пока нет. Зарегистрируйтесь или войдите на сайт, и будьте первым, кто оставит комментарий!

Новое на сайте

Вопросы к Шеремету

Друзья! Я вот в Мурманске уже две недели не смотрю ОТВ и Вашу программу " ТАУ 9 1/2" . Ваш телеканал можно смотреть у нас только по спутниковой тарелке Триколор. А она у меня на крыше 5-этажного дома. И вот две недели назад на крышу дома полезли что то делать работники жилищной управляющей компании. Они что то там ремонтируют, наверное по жалобе жильцов 5 этажа ремонтируют крышу, т.к. снег начал таять. Я так живу на 2 этаже. И вот эти гады полупьяные оборвали кабеля спутниковой антенны и наверное нарушили крепление самой тарелки. Наше местное телевидение трусливое и не хочет про это снять сюжет.

26.03.2019

Ответ: Наверное, надо просто мастера вызвать по установке антенн, чтобы он переустановил...

Очень бы хотелось, чтобы повтор ТАУ 9 и 1/2 снова выходил в 7.00 утра, как раньше, а не в 6.00, как теперь. В 7.00 - это оптимальное время для просмотра Ваших новостей, когда на работу собираешься. Можно ли положительно решить эту проблему? Валерий.

Кочурин Валерий Анатольевич

20.02.2019

Ответ: Хорошо. Попробуем решить. Спасибо

Люди, будьте осторожны Подделывают документы на продаваемую недвижимость , потом поддельные документы предоставляют покупателям, покупатели берут незаконный кредит под несуществующий объект недвижимости. До июля 2018 года я проживала до в г. Искитим Новосибирской области, с сыном инвалидом, сейчас проживаю в Екатеринбурге. Поскольку, моему сыну показано лечение в специализированных спинальных центрах, постольку мы решили на все имеющиеся у нас денежные средства, купить комнату в Екатеринбурге. Покупка недвижимости в Екатеринбурге, была обусловлена жизненной необходимостью, так как в крупном городе моему сыну смогут оказывать необходимую медицинскую помощь. Сын, инвалид с детства со сложным медицинским диагнозом (1-я группа инвалидности с нарушением работы опорно-двигательного аппарата). Он не может самостоятельно себя обслуживать, состояние его здоровья, требует постоянной помощи посторонних лиц, у него плохая ориентация в пространстве и во времени, он не может приготовить пищу, ухаживать за собой, передвигаться в помещении без помощи посторонних. Моему сыну требуется постоянная «сиделка», а также ему нужно доставлять продукты питания, медикаменты и средства первой необходимости, а также постоянно выполнять медицинские процедуры. Основным критерием приобретаемого жилья, было наличие газа в доме и наличие воды в комнате, так как при проведении обязательных медицинских процедур жизненно важных для моего сына необходима вода, в то же время данные процедуры невозможно провести в местах общего пользования. Кроме того, сама транспортировка сына даже на небольшие расстояния для меня крайне тяжела. Объявление о продаже комнаты по адресу ул.Шефская 15 к.38 я прочитала на сайте УПН, на который может зайти любой житель страны, находясь в г. Искитиме, еще в мае 2018 года. В объявлении указывалось, что в продаваемой комнате есть вода, что подтверждалось фотографиями комнаты. Поскольку, возможности оставить сына даже на короткое время у меня нет, я вынуждена была покупать комнату дистанционно (без выезда из Искитима). Я обратилась за помощью к своей бывшей однокурснице -риэлтору которой доверяла, так как она риэлтор по продаже недвижимости. Ей я предлагала посмотреть и другие объекты, например по ул.Ползунова 1/Б, по ул.Военной дом 7 постройка более новая и из кирпича, комнаты на подселении в капитальных домах, но она отсоветовала эти варианты. В итоге была выбрана именно эта комната по адресу ул.Шефская 15 к.38. Она заверила меня, что там был капитальный ремонт и там все в порядке, но стоит эта комната более миллиона и потребуется ипотека. Она заверила меня, что так как продавец, тоже риэлтор С. Андрей Николаевич ( директор агентства "ГЛОБУС-......" 8-963-031-...), то сделка будет абсолютно законной и именно эту комнату обязательно прокредитует банк. Моя знакомая риэлтор, договаривалась о внесении частичного платежа за комнату, вносила частичный платеж в размере 30 000 рублей, она же совместно с С. подготавливала документы для сделки. С. получал справки и документы для продажи квартиры (Квитанции и чеки сохранились у меня на имя С., поскольку по сделке риэлтор –К.(моя знакомая) требовала оплатить меня все квитанции. Я переводила деньги необходимые для оплаты расходов, а К. взамен присылала мне квитанции (оригиналы), которые я сохранила). К., также, как и С. подготавливала документы для моей сделки, а именно она совместно с С. заказывала отчет для банка, который переслала мне в г. Искитим курьерской почтой (есть чек оплаты такой услуги), при этом как выяснилось позже (после сделки), документы были предоставлены поддельные. Мы по незнанию этого , купили объект недвижимости –комнату по поддельным документам и фотографиям. Поддельные документы у меня сохранились, они будут переданы в суд, а также прокуратуру и в полицию. В этих документах подделано все: и процент износа дома, и материал перекрытий, изменена общая информация об основных конструктивных элементах здания, в отчете об оценке недвижимости (оценщик Ш. Е.В.) вставлены фотографии комнаты другого объекта недвижимости, в отчете также указано, что газ в доме есть, хотя газ- в доме отсутствует, также в отчете указано, что санузел находится в местах общего пользования, при этом санузел находится в комнате, и установлен со всевозможными нарушениями, изменена информация о перегородках. Фотографии комнаты, которые были представлены в банк (без сантехники), а также фотографии кухни (с газовыми плитами) не принадлежат данному дому. Данные фотографии постороннего объекта, которые просто вставлены с целью искажения информации, и для того чтобы Банк одобрил вышеуказанный объект недвижимости в качестве объекта кредитования и для дальнейшего залога. Мой адвокат подготавливает исковое заявление для обращения в суд, для защиты моих прав. Вся эта подделка документов нужна была только для того, чтобы Сбербанк одобрил данную комнату как объект сделки, не зная при этом, что выдает кредитные деньги, под разваливающееся жилье с огромным процентом износа и с самовольно заведенной системой водоснабжения в комнату. Сам дом, в котором находится вышеуказанная комната, не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям по санитарно-техническому состоянию. Комната, не отвечает требованиям закона о благоустроенности, не соответствует всем санитарным, инженерным и техническим требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, предназначенное для проживания граждан. А также не отвечает требованиям безопасности. Таким образом, ПАО Сбербанк выдал кредит на несуществующий объект недвижимости, при этом взял в залог вышеуказанный объект. Вина каждого участника (продавца- Андрея Николаевича, риэлтора- Евгении Константиновны, в подделке документов, оценщика Ш. Е.В.) должна быть установлена следствием. Фотографии с незаконно установленной сантехникой в комнате, мне присылали (фото прилагаются), но говорили, что все законно и все документы на узаконение перепланировки есть, все документы подготовим. Так как наличие газа в доме и наличие воды в комнате было решающим фактором при выборе мной недвижимости, поскольку моему сыну вода жизненно необходима для существования и проведения медицинских процедур, я согласилась купить комнату даже с привлечением кредитных средств. В отчете об оценке указано, что все документы предоставляла я, и я же заказывала данный отчет, но это не соответствует действительности, поскольку я приехала в Екатеринбург вместе с сыном инвалидом 1й группы, только после сделки, которая была проведена в г. Искитиме. Этому есть доказательства: во-первых в это время я находилась в Искитиме, чуть позже, я подписывала документы в Сбербанке Искитима, во-вторых, у меня есть железнодорожные билеты из которых видно, дату, когда мы приехали в Екатеринбург. В-третьих я не могу оставить сына одного, он без посторонней помощи находиться не может. И Королева сама после получения отчета, присылала мне все документы (это я могу подтвердить документально). Дополнительно хочу сообщить, что данная сделка была совершена мной вынужденно, я не знала реального положения дел, и никогда не подписала бы договор, если бы знал о его реальных последствиях для себя, продавец же Саперов, и риэлтор Королева, зная о моей жизненной ситуации, путем обмана и злоупотребления доверием, сознательно ввели меня в заблуждение, используя лживые обещания и подделку документов с целью совершения сделки по завышенной цене. Также точно, был введен в заблуждение и Сбербанк, он выдал кредитные средства под «несуществующий объект». Такой комнаты, как указано в документах просто не существует. Есть убогая развалюха, которая по требованиям Сбербанка не могла быть прокредитована и никогда бы моя сделка не прошла одобрения. Мотив и цель, продавца и риэлтора мне понятны и ясны, их целью была продажа комнаты по завышенной цене, для чего были подделаны документы. Саперов и Королева подделали документы, обманули меня пользуясь тем, что я не знала цен на рынке города Екатеринбурга, и внушили мне купить эту комнату с поддельными документами по завышенной примерно в 1.5 раза цене. За комнату я заплатила 990 000 рублей, причем 310 000 взяла в кредит, за которые плачу проценты. Данная комната была приобретена Саперовым А.Н. 28 декабря 2017 года у гр. Мамедовой М.В. за 600 000 руб., а в июле 2018 была продана мне за 990 000 рублей. На сегодняшний день по данным Уральской палаты недвижимости в доме на ул. Шефская 15 на продажу выставлены две комнаты стоимостью 630 000 рублей и 710 000 рублей. Их обманные действия совершались в активной форме (подделка документов), а также состояли в бездействии (умышленное умолчание о фактах, которые бы воспрепятствовали бы совершению мной сделки). Я не знала реального положения дел, и никогда не подписала бы договор купли – продажи и не совершила бы эту сделку, если бы имела достоверную информацию. На самом деле дом и комната представляют собой страшное зрелище: прогнившие полы, черные отсыревшие потолки, рыхлые стены с дырами от отслоившейся штукатурки и т.д. Все это я увидела уже после того, как была проведена сделка. Кроме того, нужно еще раз отметить, что Сбербанк никогда бы не выдал ипотечный кредит под залог такой недвижимости, если бы ему были предоставлены фактические документы. На сегодняшний день, мы проживаем с сыном инвалидом колясочником в страшном полуразвалившемся доме, и платим за него ипотеку, которая «съедает» основной бюджет нашей семьи, а эти деньги так необходимы нам для лечения моего сына. Прежде чем обратиться в СМИ и в органы, я пыталась убедить продавца Саперова расторгнуть договор и вернуть мне деньги. Он просто посмеялся надо мной и сказал, что денег я от него никогда не получу, куда бы я не обращалась. Вот так работают агентства некоторые агентства в нашем городе. Сейчас прокуратура и следственные органы занимаются моим вопросом. Готова предоставить документы и съемку реального жилья, чтобы другие покупатели мечтающие купить квартиру, в результате не оказались с кредитом , но без квартиры. Татьяна Ивановна Бухлова (сотовый 8-996-172-....)

15.02.2019

Ответ: вам нужен хороший юрист для борьбы с этими "риэлтерами". порпобуйте обратиться к...

В доме по адресу ул.Автомагистральная д.29 происходит на данный момент ситуация - жительница одной из квартир по данному адресу, в связи с конфликтами на Украине привезла свою родную мать. Проходит время, жительница решает устроить свою личную жизнь и с детьми съезжает с данного адреса. Мать отправляет на улицу. Она ей становится не нужна.Председатель ТСЖ неоднократно обращались к участковому, разговаривали с дочерью. Участковый говорит,что это не в их силах. Дочь- что она не обязана ее содержать. На данный момент пожилая женщина, днём ходит , гуляет по Пехотинцев. На ночь возвращается в подъезд. спит , живёт, в подъезде. Жители дома очень возмущаются. Так долго продолжаться не может. Подскажите пожалуйста куда нужно обратиться,чтоб этот бардак прекратить? Заранее благодарю.

Мелехова Ирина Сергеевна

15.02.2019

Ответ: поснимайте всё это безобразие на телефон. нужно снять горизонтально 4-5 минут. женщину,...

В г.Кировоград, Свердловской области с января 2019 г. перестали выписывать рецепты на льготные лекарства, аргументируя это отсутствием финансирования из министерства здравоохранения. Вопросы предлагают задавать по телефону в министерстве. Трубку никто не берет. Кировградские врачи предлагают съездить на приём в министерство. А как быть тем, кто совсем не транспортабелен. Помогите, пожалуйста. Подробности, если можно, по телефону. Обращаюсь уже второй раз. Помогите.

Казакова Валентина Григорьевна

14.02.2019

Ответ: напишите подробно, пожалуйста, какие лекарства? какие врачи? фио? поликлиника?

Не знаю, куда еще обратиться. Решили написать вам. Может что подскажете. Против моего сына в г. Каменск-Уральский Свердловской обл. сфальсифицировали уголовное дело по 131 ст. С самого начала следствие буквально тянуло за уши это дело, наплевав на все нормы и законы. Незаконно были проведены экспертизы, фальсифицировались протоколы допросов «потерпевших», подделывались подписи в этих протоколах. Нами было представлено следствию огромная масса фото, видео, аудио материалов, которые буквально «кричат» о том что этого не было. Есть аудио, где «потерпевшая» говорит о том что за нее все писал следователь, она только расписывалась. Есть аудио, где следователь прямо заявляет нашему адвокату, что если он парня не посадит, его уволят. Следствие упорно шло к своей цели и довело дело до суда. Их расчет на то, что тема очень пикантная и мы не будем как-то предавать это все огласке. Судебное заседание закрытое. Суд нам отказал практически во всех ходатайствах. На заседаниях нарушалось все что только можно. Двое адвокатов с нашей стороны (один из них с огромной практикой, выступал даже в верховном суде СССР) просто в шоке. Говорят что с таким беспределом за свою практику не сталкивались. Во время предварительного следствия нами было написано много жалоб в Областной СК, обл. Прокуратуру, но все они отправлялись в СК Каменск-Уральского, откуда мы в лучшем случае получали отписки. Либо не получали ничего.

28.12.2018

Ответ: А что потерпевшая говорит? Она узнаёт вашего сына? Какая у неё репутация? А у вашего...

Привет всем ТАУвцам! В то время как пионер-едросовец Чукреев воюет с ветряными мельницами из стекла и паленого спирта,Новоуральск чхал на него и делал другие непотребные дела.В ЗАТО пили,пьют и будут пить паленку и фуфыри.У нас с этим все ОК,фуфыри на всех почти остановках,да и паленки тоже наверное завались.Так что пусть он лучше побережет здоровье,душу особенно,а то ведь можно надорваться и ради чего?Пусть для начала Сервантеса лучше прочтет "Дон Кихота" и крепко задумается о смысле жизни,а то ведь смерть - она ведь приходит неожиданно,никто не знает последней минуты своей.А вот случись и не успеет покаяться во грехах всяких,а нынче это очень актуально - Рождественский Пост пока,Господь зовет,самое время.Пусть в храм шурует.А после Сервантеса и посещения храма Евангелие может начнет почитывать. Всем ТАУвцам здравия и долгоденствия. С наступащим Новым годом и Рождеством Христовым. С Богом! р.Б. Иоанн

28.12.2018

Ответ: Какой вы милый… Очень много Бога вспоминаете. И тут же гнойные слова походя отпускаете...

Доброго времени суток. В нижнем тагиле по проспекту Дзержинского дом 61 из квартиры 21 бегают 3 довольно не маленькие собаки. Хозяева их обычные бухорезы ну там и окна на квартире очень страшные. Эти собаки живут как я понял на улице и питаются с помойки. Дак вот эти три псины при мне тогда напали на мальчика лет 7-8 , благо я мимо шел отшугнул,но пацана сильно напугали. На моего сына кидались. С хозяевами разговаривать не с кем, а вот в декабре вызывал полицию, писал в городской контроль, но все к сожалению бездейственно.Могу прислать фото или видео собак и той прекрасной квартиры. Что мне делать я вообще не знаю. Подскажите как быть?

Ельняков Дмитрий Алексеевич

31.01.2019

Ответ: Срочно отправляйте видео

можно у вас попросить помощ

04.04.2017

Ответ: «Помощ» попросить можно, НО какую?

О пользе, вреде и месте рекламы говорят сегодня много. Однако, что Вы скажете про такую рекламу в сердце нашего города? Надеюсь, это место найдете сами. Да и ракурс выберите убойный с видом на самое ценное, историческое, узнаваемое. Может быть, оставить ... до футбольного форума? Пусть проигравший хоть поржёт! С уважением и сочувствием к городу!

ВГУ

28.07.2016

Ответ: Билборд с рекламой унитаза у цирка?... По-вашему, это шок? То с полуголыми тёлками...

Загрузка...